Kunskapsutbyte

Intermediärvård

Rubrik: Intermediärvård

Avsändare: 

Besvarad av: SIR

Fråga:

Finns det möjlighet att få in vårdnivån intermediärvård eller andra bra formuleringar? Idag uppstår problem hos oss eftersom vi har ett stort antal patienter som ej är IVA-patienter men som idag blir klassificerade som sådana. Nysamredovisningen blir idag helt felaktig och det slår tillbaka mot oss i olika dragningar

 Vi har både patienter som är

a. Färdigvårdade på IVA men det ej finns plats att överföra patienten till vanlig avdelning

b. Patient som hamnar på IVA pga. platsbrist på övriga sjukhuset

c. Patient som ej kan klassificeras som IVA-patient enl. riktlinjer men där mera sjukhusövergripande har bestämt att de skall vårdas på IVA t ex traumapatienter – övervakning 4 timmar, stroke patient som ska ha trombolys.

 

Svar:

SIR har vid flera tillfällen diskuterat begreppet intermediärvård och hur det skulle kunna införlivas eller påverka SIR. Vi har upplevt att begreppet är "luddigt" i kanterna och hittills avstått, men har i början av 2009 beslutat att på nytt ta upp frågan. Den kommer att vara på dagordningen på arbetsmötet i maj. Tills vidare gäller för Dina exempel…

a) Patienten skall fortsatt vara klassad som IVA-patient.

b) Patienten skall skrivas in som Övrig vård om de övriga vårdtyperna inte är tillämpliga.

c) Traumapatienter och strokepatienter kan beroende på var man drar gränsen utan tvivel klassas som IVA-patienter under "hotande" svikt i vitala funktioner. SAPS3 har ju dessutom en speciell intagningsorsak för just detta: "Observation".